Eleições 2014

Dragon escreveu:

GodFire escreveu:
Querido, as minorias querem DIREITOS BÁSICOS COMO CIDADÃO. E mulher nem é minoria, mas são tratadas como uma, é fato comprovado que em uma empresa, por exemplo, a profissão que é exercida pelos dois sexos, o homem receberia o salário muito mais alto que a mulher.

Fire, aqui eu tenho que discordar de você. Em muitos casos as mulheres recebem menos para fazer a mesma função não simplesmente porque "foda-se, você é mulher você ganha menos". Isso tem a ver com os custos de manutenção dos funcionários.

É fato, é mais caro para uma empresa manter um funcionário mulher. Ela trabalha por menos tempo, se aposenta mais cedo, tem mais "oportunidades" para se ausentar do trabalho (licensa maternidade, menstruação uma vez por mês, tem que correr pra socorrer os filhos caso algo aconteça, etc) então esse acréscimo de gastos para manter esse funcionário é compensado com uma diferenciação de salário. Então o problema aqui não é nem preconceito, é capitalismo. Homem primata, capitalismo selvagem.


PS: Eu nem sei pq as mulheres reclamam tanto disso na verdade, quando saem com os maridos/namorados são eles que tem de pagar a conta mesmo hue.

Se dependesse de capitalismo selvagem não teríamos direito a 13º salário, não teríamos direito a seguro desemprego, não teríamos direito a férias, não teríamos direito a insalubridade, não teríamos direito a salário base, não teríamos direito a praticamente nada, e olha quantas coisas conseguimos! Repense seu modo de pensar, principalmente você que está fazendo Direito!

---

Gritay com o Lukas dizendo que a minoria se faz de coitadinha pra conseguir vantagens.

Essa Maria é um exemplo para toda mulheridade hueahueahuea

E Fire, eu disse que isso acontece, mas não disse que é certo muito menos ético Apenas exemplificando.

Quando você falou em discordar, pensei que tava falando que mulher não devia ganhar direito de salário igual.

6 páginas, que isso

Lukas escreveu:Outra questão que gostaria de questionar é o porquê do brasileiro pensar que o presidente é a grande diferença para essas mudanças que tanto almejamos. Sem contar que o legislativo pesa muito mais que o executivo em certas funções (pois legislar não é função típica do Presidente da República, e por mais que possa adotar medidas provisórias, essas também passarão pelo legislativo), o mais importante é reconhecer que nós, como dizia Aristóteles, zoon politikon, e também como parte de uma sociedade, participamos desse processo.

Concordo plenamente.

Lukas escreveu:Outra questão que gostaria de questionar é o porquê do brasileiro pensar que o presidente é a grande diferença para essas mudanças que tanto almejamos. Sem contar que o legislativo pesa muito mais que o executivo em certas funções (pois legislar não é função típica do Presidente da República, e por mais que possa adotar medidas provisórias, essas também passarão pelo legislativo), o mais importante é reconhecer que nós, como dizia Aristóteles, zoon politikon, e também como parte de uma sociedade, participamos desse processo.

Te digo o porque: Porque a representação legislativa é tendenciosa e nebulosa. Tudo por causa da merda do "coeficiente eleitoral" que permite um candidato famoso levar 2 a 3 outros candidatos para o legislativo. Hoje não existe representatividade legislativa no Brasil. Você lembra em quem votou para Deputado Federal? E Deputado Estadual? E Vereador? Você sabe se ele foi eleito? Se ele não foi, você sabe quem tá te representando "indiretamente"?

O Brasil é um pais muito grande para eleições neste formato. O certo seria eleições legislativas distritais, em todos os níveis. Isso faria com que aquele distrito pudesse focar suas cobranças e até "boicotar" candidatos que não são bem vistos na politica. Para mim, seria a solução ideal para o problema de representatividade legislativa.

===========================================================
Voltando ao assunto Eleições 2014, a notícia do dia, da noite e do mês: http://g1.globo.com/politica/noticia/2014/09/ex-diretor-da-petrobras-delata-politicos-em-depoimentos-pf.html

Isso me acende uma vaga luz de esperança sobre a desidratação da candidatura de Dilma e um possível embate entre Aécio e Marina no segundo turno.
Repetindo o que falei no Facebook: "Grandes protestos, Morte de candidato, Virada nas pesquisas, Caso gigantesco de corrupção... Essa tá sendo AS Eleições Presidenciais mais movimentadas de toda a história!"

Nunca vão superar a eleição do Collor, lamento

Mimi-chan escreveu:

Takuya escreveu:Nunca vão superar a eleição do Collor, lamento

Ah é! Ele trapaceou na cara-de-pau, sujou a imagem do Lula (não que eu me importe com isso) e ainda curtiu com a cara do povo o quanto pôde. Nem sei como tem gente que ainda vota nessa criatura.

Ele ainda conseguir ser eleito é a prova de que o povo não aprende com os erros do passado, e que tem memória fraca.

VEMGENT: http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/eleicoes-2014/noticia/2014/09/dilma-compara-marina-a-janio-e-a-collor-na-propaganda-politica-4589181.html

GodFire escreveu:VEMGENT: http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/eleicoes-2014/noticia/2014/09/dilma-compara-marina-a-janio-e-a-collor-na-propaganda-politica-4589181.html

A contradição da Dilma é visível: Compara a adversária com um aliado politico seu. Ou ela tá elogiando a Marina, ou tá criticando seu aliado. De qualquer forma, isso é, no minimo, paradoxal.

Henry Aric escreveu:Te digo o porque: Porque a representação legislativa é tendenciosa e nebulosa. Tudo por causa da merda do "coeficiente eleitoral" que permite um candidato famoso levar 2 a 3 outros candidatos para o legislativo. Hoje não existe representatividade legislativa no Brasil. Você lembra em quem votou para Deputado Federal? E Deputado Estadual? E Vereador? Você sabe se ele foi eleito? Se ele não foi, você sabe quem tá te representando "indiretamente"?

O Brasil é um pais muito grande para eleições neste formato. O certo seria eleições legislativas distritais, em todos os níveis. Isso faria com que aquele distrito pudesse focar suas cobranças e até "boicotar" candidatos que não são bem vistos na politica. Para mim, seria a solução ideal para o problema de representatividade legislativa.

O que quero dizer é que esperam do Presidente da República as mudanças que ele não pode fazer só, já que só pode entrar com projeto de lei/projeto de Emenda Constitucional e, após a deliberação legislativa, vetar ou sancionar a lei/emenda. O presidente não faz a mudança no mundo jurídico sozinho, e mesmo assim, vários brasileiros acreditam que com tal presidente uma mudança, por exemplo, quanto a novas leis em tal assunto, pode acontecer somente com a atuação dele.

Acredito que suas perguntas sejam retóricas, mas a população pode fiscalizar ao menos se seu candidato foi eleito, sim, e é aconselhável não só fazer isso, mas votar conscientemente também para Deputado. Pois depois não adianta reclamar que político é ladrão.

Eu também não concordo com o fato do voto não ser direcionado unicamente ao deputado em que você está votando, mas a questão que levantei foi com relação a outro assunto.

---

GodFire escreveu:Gritay com o Lukas dizendo que a minoria se faz de coitadinha pra conseguir vantagens.

Convido-lhe a ler novamente o que publiquei, pois em nenhum momento eu disse isso.