Qual o personagem com melhor desenvolvimento?

Shoutmon DX escreveu:É verdade. O que vocês entendem por desenvolvimento? Eu entendo por foco, emoções/sentimentos do personagem e interação com os demais. Falta de foco o Tagiru não teve, mostrou alegria, sentimento de proteger alguém, ambição (ultrapassar o Taiki e tornar-se uma Super Star), fácil interação com as pessoas ao seu redor, humor, etc. Esta é a minha opinão.

Por desenvolvimento entendo a profundidade que um personagem chega... e o Tagiru é tão profundo quanto uma gota de suor.

E isso tem de ser desprendido do cara ser protagonista. Tem muito protagonista que atinge profundidade, mas tem alguns que apenas recebemos uma história mal contada goela abaixo.

Se o Tagiru evoluiu no anime, eu sou a rainha da Inglaterra pq né.

Ele evoluiu "tanto" que fiquei com pena dele e resolvi escrever uma AU de Hunters. Nossa, a evolução dele foi tanta que, praticamente ele colocou o Kiriha, Nene, Taiki, Akari, Yuu, Zenjirou, Shoutmon, Ballistamon, Bagramon, Taichi, etc no chinelo.

...............

(quem entender isso como seriedade e não como puro sarcasmo merece um Positron Canon na cara.)


Ok, editando...

O que entendo por desenvolvimento? Desenvolvimento é quando temos uma "evolução", quando a personagem cresce durante a história e conquista a opinião do povo. Do primeiro ep até o último, a personagem vai mostrando se evoluiu ou não, se teve progresso ou se regrediu. E, na minha opinião, Tagiru teve desenvolvimento precoce, não natural. O Kiriha é o melhor de todos os citados neste tópico. Além dele, o Shoutmon também teve um ótimo desenvolvimento. E sem esquecer de citar o Ballistamon, Dorulumon e Baalmon/Beelzebumon, que receberam um ótimo tratamento.

Olha, legal que tu gostou do Tagiru, mas dizer que ele teve o melhor desenvolvimento é o mesmo que dizer que ZeroTwo não tem buracos, deu foco pra todas as personagens e não fez uma carrada de contradições à Adventure. Desenvolvimento não é só "protagonismo", e sim a "evolução", o "desempenho", o "crescimento" da personagem. E o Tagiru NÃO TEVE isso.

Até o Daisuke, que é considerado o PIOR dos "leaders" teve mais desenvolvimento que o Tagiru. E ele se tornou mais desenvolvido graças aos filmes, CD Dramas e extras (V-tamer, Digimon Another Stories... etc).

Tagiru só teve protagonismo, mas nem um pingo de desenvolvimento. E isso que me deixou irritada pra @#$#@$#@$ com a Toei. Nenhuma personagem daquele arco teve. Nenhum dos novos. E puseram o Tagiru & Gumdramon na tela todo santo ep, salve quando davam algum foco pro Yuu e olhe lá.

algum personagem superar a nene impossivel.

mas evolução no tagiru ?????
ate a Airu teve melhor evolução pra mim

É a opinião dele, né pessoal? 'xD Não digo que das mais populares, mas fazer o quê...

Para mim o conceito de "desenvolvimento" está estreitamente ligado a "processo", uma mudança.

Cada personagem funciona igual a uma engrenagem, com tamanho e características próprias, que têm os seus moldes conforme sua personalidade. Encaixando essa engrenagem com outras (outros personagens), se o motor da história for bom, tudo funciona de forma natural e fluída sem encravar. Se houver um plothole, é porque uma das engrenagens perdeu os dentes, e toda a máquina pode parar ou dar um soluço mesmo que continue andando e faça um ruído desagradável...

Então, considero um personagem bem-desenvolvido quando, inserido no motor da história, as engrenagens funcionam por si mesmas. Sem intervenção do senhor que supervisiona a máquina, a criatura a que chamamos "autor". Se intervir demasiado, estamos perante uma máquina com uma engrenagem que não funciona sozinha, mas que precisa de assistência constante...

'xD E para mim o Tagiru e toda a fase de Hunters são engrenagens que a Toei comprou e tentou encaixar à força num modelo de máquina diferente para o qual deveriam ter sido usadas. lol Deviam ter fabricado engrenagens para aquele tipo de máquina...

PS.: se bem que eu publiquei o tópico neste subfórum já para deixar Hunters de lado #shot mas como queiram...

Shoutmon DX escreveu:É verdade. O que vocês entendem por desenvolvimento? Eu entendo por foco, emoções/sentimentos do personagem e interação com os demais. Falta de foco o Tagiru não teve, mostrou alegria, sentimento de proteger alguém, ambição (ultrapassar o Taiki e tornar-se uma Super Star), fácil interação com as pessoas ao seu redor, humor, etc. Esta é a minha opinão.

Essas são as características do personagem, por sinal essas são comuns à maioria dos protagonistas de Digimon xD. Desenvolvimento é algo que o Masaru teve, o Takuya teve, o Takato teve, o Taichi teve, até o Daisuke teve algum, Tagiru terminou a temporada do mesmo jeito que começou, ou seja... desenvolveu o quê? Em quê?

Tagiru só mostrou uma personalidade diferente do habital no episódio do Acemon(aquele FlameWizardmon que eu não sei o nome e chamo de acemon porque lembra o Ace de OP (?) e nos dois últimos, pra mim isso não é desenvolvimento.
Maaaaaaaaaaas se pra você é, não vou discutir. o3o

Também não é preciso tanta antipatia para com o rapazito (Tagiru). Digo desde já que ele NÃO é o meu favorito (é o Taiki, na verdade). Eu devo ter sido um dos poucos que fui simpatizando com ele e que por isso mesmo consegui ver o seu crescimento.

Sobre o Daisuke, valha-nos Deus. Então o "moleque" não teve um desenvolvimento como os outros? Ele era um idiota no começo e passou a ser uma pessoa espetacular depois. Mas bem, não é preciso responder, já que isto é offtopic.

Takuya escreveu:

Shoutmon DX escreveu:É verdade. O que vocês entendem por desenvolvimento? Eu entendo por foco, emoções/sentimentos do personagem e interação com os demais. Falta de foco o Tagiru não teve, mostrou alegria, sentimento de proteger alguém, ambição (ultrapassar o Taiki e tornar-se uma Super Star), fácil interação com as pessoas ao seu redor, humor, etc. Esta é a minha opinão.

Essas são as características do personagem, por sinal essas são comuns à maioria dos protagonistas de Digimon xD. Desenvolvimento é algo que o Masaru teve, o Takuya teve, o Takato teve, o Taichi teve, até o Daisuke teve algum, Tagiru terminou a temporada do mesmo jeito que começou, ou seja... desenvolveu o quê? Em quê?

Desviando um pouco do tópico (desculpa ray)....
Sinto muito, discordo da frase em negrito. Em Savers o que teve foi o desenvolvimento da história, não das personagens. Masaru começou deitando o pau e terminou Savers deitando o pau, pra mim não é desenvolvimento nem aqui nem na China.

Shoutmon DX escreveu:Sobre o Daisuke, valha-nos Deus. Então o "moleque" não teve um desenvolvimento como os outros? Ele era um idiota no começo e passou a ser uma pessoa espetacular depois. Mas bem, não é preciso responder, já que isto é offtopic.

off-topic, mas vale responder:

Olha, pode parecer wtf pois muita gente me odeia por ser uma verdadeira fan hardcore do Daisuke... Mas NÃO. Ele não teve um desenvolvimento bom no anime, só cego que não percebe. Se acha que dar foco a ele somente em certos eps e jogá-lo como figurante nos eps em que outra personagem é a estrela é "desenvolvimento", tire o cavalinho da chuva.

Ao menos em Adventure, o Taichi continuava a agir e a fazer algo que prestava em um ep onde a Sora era o foco. Aliás, TODOS faziam algo que prestava ao invés de ficarem fazendo coisas random no fundo.

É como a Ray disse neste tópico:

Rayana Wolfer escreveu:- Na tentativa de não descartar totalmente o Taichi, Koushirou e Yamato, acabaram não desenvolvendo convenientemente o Daisuke e a turma dele.
- Na tentativa de desenvolver o Daisuke e a turma dele, acabaram não desenvolvendo adequadamente o Taichi e o respectivo grupo.

Exatamente esse o erro que mais me incomoda em ZT, sendo que o 4º filme conseguiu dar destaque, foco e papéis pra TODOS os escolhidos, tanto o grupo do Taichi quanto o do Daisuke.

Sério, se você acha que Daisuke, Miyako e Iori tiveram um ótimo desenvolvimento, isso é opinião sua. Agora, ao meu ver, deixaram de explorar umas trocentas coisas com estes três personagens, outras quinhentas com os veteranos e outras duzentas com os demais elementos (Armor, o Brasão do Ken, Mar das Trevas, Dagomon, Daemon, etc)

Pobre novato, foi cair num fórum de Tagiru Haters hauahuahauhauhauh

E Juny, eu discordo do seu discordamento (???). Acontece que assim como o Taiki, o desenvolvimento do Masaru foi mais sútil. Desde o início ele já tinha personalidade e carater formados, diferente do Taichi por exemplo que foi moldado ao longo dos episódios.

Como eu estava dizendo, é um desenvolvimento sutil. No começo ele era um garoto boca grande cheio de ideais, mas é ao longo da temporada que ele aprende a ser um homem de verdade (com o perdão da piada xD). Por exemplo, quando todos eles são esmagados pelo Mercurimon ele aprende que não pode colocar os outros a mercê dos mesmos perigos que ele está disposto a enfrentar.

Acho que o momento em que isso fica mais evidente é na saga do Eldoradimon, em que o Kurata realiza um genocídeo de digimons. Na verdade todos eles aprendem a lição principal da temporada naquela saga, lidar com as consequências de seus atos.

A questão é que a essência do personagem não se perde durante os episódios. É o que acontece ao Taiki, que aprende a não ser tão inconsequente quando quer ajudar alguém, e o quanto o "hottokenai" dele pode colocar a vida dele em risco, mas mesmo assim a essência dele não se perde. Aliás, um exemplo de essência perdida é Hunters, onde o Taiki foi substituido por um clone mais alto com a voz dele xP

Acho que juntando todos, o desenvolvimento mais aparente é o do Takato, que deixou de ser um garoto medroso e inseguro para conseguir características de um líder. Acontece que em Adventure isso é mais marcante, pois existem episódios inteiros focados apenas em desenvolver os aspectos dos personagens. Acho que a única outra temporada que apresentou um formato assim foi Frontier no episódio do Takuya pegando o expresso sombrio. enfim o/